オンラインカジノのライセンスは、運営会社が海外の規制当局から営業許可を受けていることを示すもので、安全性を見分けるための最初の手がかりです。ただし、発行元によって審査や監督の厳しさは大きく異なり、ライセンスがあればどこでも安心というわけではありません。このページでは、当サイトが10項目でレビューした13社のライセンスと運営会社を一覧にし、主なライセンスの種類と確認方法、ライセンス以外で見るべき安全性のポイントを解説します。
※評価とボーナス内容は2026年11月時点。条件は変更されることがあるため、必ず各公式サイトでご確認ください。20歳以上の方を対象としています。
オンラインカジノのライセンス比較【2026年11月時点】
安全性の評価は、各レビューでつけた「ライセンス・安全性」の点数（5点満点）です。発行元の種類に加えて、運営会社の情報公開や運営歴も採点に含めています。
| カジノ | 発行元 | 運営会社 | 運営開始 | 安全性の評価 |
|---|---|---|---|---|
| テッドベット | キュラソー | Owl In N.V. | 2022年 | 3.5 |
| ボンズカジノ | キュラソー | NestlingCorn Limited（Owl In N.V.グループ） | 2019年 | 3.5 |
| インターカジノ | キュラソー | Breckenridge Curaçao B.V. | 1996年 | 4.0 |
| ジパングカジノ | キュラソー | Osmila N.V. | 2004年 | 4.0 |
| ベラジョンカジノ | キュラソー | Breckenridge Curaçao B.V. | 2010年 | 4.0 |
| カジノシークレット | キュラソー | Breckenridge Curaçao B.V. | 2018年 | 4.0 |
| 遊雅堂 | キュラソー | Breckenridge Curaçao B.V. | 2021年 | 4.0 |
| ステークカジノ | キュラソー（新制度） | Medium Rare N.V. | 2017年 | 4.0 |
| ワンダーカジノ | キュラソー | Sector Media N.V. | 2018年 | 3.5 |
| ミスティーノ | アンジュアン | Hypergames International Limitada | 2020年 | 3.5 |
| カジ旅 | アンジュアン | Lemon Lama Limitada | 2010年代後半 | 3.0 |
| エルドアカジノ | アンジュアン | GLOBAL SYSTEM TECHNOLOGIES INC. | 2016年（2020年にリブランド） | 3.0 |
| コニベット | ジョージア（eGamingサブライセンス） | Dash N.V. | 2019年 | 3.0 |
ポイント
テッドベットとボンズカジノは同じグループのキュラソー系で、ライセンス面の条件は同等です。点数が3.5点にとどまったのは発行元ではなく、2019年・2022年からという運営歴の短さが理由です。
オンカジの安全性の評価方法
当サイトでは、ライセンスの有無だけでなく、次の5つの視点で安全性を採点しています。
- 発行元：どの規制当局のライセンスか、監督の厳しさはどの程度か
- 運営会社の情報公開：会社名、所在地、ライセンス番号がサイト上で確認できるか
- 運営歴：長く続いているか、日本向けの運営実績があるか
- ゲームの公平性：監査を受けた大手プロバイダーの製品が中心か
- セキュリティと本人確認：通信の暗号化、出金時の本人確認、利用制限などの機能があるか
たとえばインターカジノは1996年、ジパングカジノは2004年からの運営実績があり、同じキュラソー系でも新しいサイトより高く評価しました。
オンラインカジノのライセンスの種類
| 発行元 | 規制の厳しさ | 特徴 |
|---|---|---|
| マルタ（MGA） | 厳しい | EU加盟国の規制当局。資本や運営体制の審査が厳格 |
| キュラソー | 中程度（制度改正中） | 日本語対応カジノで最も多い。規制当局による直接ライセンスへ移行中 |
| アンジュアン | 緩め | 取得までの期間が短く、近年採用が増えている |
| ジョージアなど | 発行元による | サブライセンス形式が多く、内容の確認が必要 |
キュラソーライセンス
カリブ海のキュラソー島（オランダ王国の構成国）が発行するライセンスで、比較した13社のうち9社が該当します。以前は、大元のライセンスを持つ事業者がサブライセンスを発行する仕組みが中心で、監督が緩いと指摘されてきました。2023年以降は制度改正が進み、規制当局が事業者に直接ライセンスを出す形へ移行しています。ステークカジノのように新制度のもとで運営していることを明示するサイトも増えています。
新制度では、ライセンスごとに認証ページが用意され、運営会社名や対象ドメインを確認できるようになりました。同じキュラソー系でも、旧制度のサブライセンスのまま運営しているのか、新制度に移行済みなのかで信頼性の見え方は変わります。気になるサイトは、後述の手順で認証ページを開いてみてください。
マルタライセンス（MGA）
マルタ・ゲーミング・オーソリティ（MGA）は、ヨーロッパで特に審査が厳しい規制当局の一つです。資金の分別管理や依存症対策まで細かく求められるため、取得している運営会社は信頼性が高いと考えられます。今回比較した13社には、マルタのライセンスで運営しているサイトはありませんでした。
アンジュアンライセンス
コモロ連合のアンジュアン島が発行するライセンスです。取得の手続きが比較的早く、近年はキュラソーの制度改正を受けて採用するサイトが増えました。比較した中ではミスティーノ、カジ旅、エルドアカジノが該当し、監督の厳しさは控えめなため、運営歴や出金の評判とあわせて判断することをおすすめします。
その他のライセンス
コニベットは、ジョージアのクタイシ自由工業地区で発行されるeGamingのサブライセンスで運営しています。日本語対応カジノでは珍しい発行元で、規制は緩めの部類です。
ライセンスの確認方法
オンラインカジノのライセンス表示は偽装されることもあるため、ロゴがあるだけで判断せず、次の手順で確かめましょう。
- 公式サイトのいちばん下（フッター）を開き、運営会社名とライセンス番号の記載を探す
- ライセンスのロゴや認証シールをクリックし、規制当局のドメインにある認証ページが開くか確認する
- 認証ページの会社名・ドメイン名が、利用規約に書かれた運営会社と一致しているかを見る
- ライセンスの有効期限や停止の情報がないか、規制当局のサイトで照会する
シールをクリックしても何も表示されない、会社名が規約と違う、といった場合は注意が必要です。日本語の情報だけで判断せず、元の表記を確認する習慣をつけておくと、安全なオンカジを見分けやすくなります。
ライセンス以外で見る安全性のポイント
- 通信の暗号化：アドレスが「https」で始まり、入出金ページも暗号化されているか
- 本人確認（KYC）：出金時に身分証と住所確認書類を求めるのは、不正防止の面ではむしろ安心材料
- 出金の実績：出金の速さや拒否のトラブルについて、利用者の声が安定しているか
- 責任あるギャンブルの機能：入金上限、プレイ時間の制限、自己排除などを設定できるか
- サポートの質：トラブル時に日本語で相談できるか
第三者機関によるゲームの監査
ゲームの結果を決める乱数生成器（RNG）やRTPが正しく機能しているかは、eCOGRA、iTech Labs、GLIといった第三者の検査機関が確認しています。大手プロバイダーのゲームはこうした検査を受けたうえで提供されるため、知名度の高いプロバイダーの機種が中心かどうかも、公平性を判断する目安になります。カジノによっては監査機関のロゴをフッターに掲載しているので、ライセンスとあわせて確認してみてください。
注意したいサイトの特徴
- 運営会社名やライセンス番号がどこにも書かれていない
- 利用規約が極端に短い、または日本語訳だけで原文がない
- 出金条件が後から変わった、出金を何度も保留されたという声が多い
- 相場から大きく外れた高額ボーナスで登録を急がせる
こうした特徴が複数当てはまる場合は、ボーナスの条件がどれだけ魅力的でも利用を見送るのが賢明です。
入出金の安全性はオンカジの決済手段の比較、問い合わせ体制は日本語サポートの比較でも詳しく比べています。
日本の法律との関係
注意
海外のライセンスは、その国や地域での営業許可にすぎず、日本国内からの利用を合法にするものではありません。日本の刑法185条は賭博をした者に50万円以下の罰金または科料を定め、186条は常習賭博をより重く罰しています。オンラインカジノの利用者が摘発された例もあります。
警察庁や消費者庁も、海外で合法的に運営されているサイトであっても、日本国内から接続して賭けることは賭博罪に当たると注意を呼びかけています。ライセンスはあくまで運営会社の信頼性を測る材料の一つで、利用のリスクをなくすものではありません。利用を検討する場合も20歳以上であることを前提に、法律上のリスクを理解したうえで慎重に判断してください。
まとめ
オンラインカジノのライセンスは、比較した13社のうち9社がキュラソー、3社がアンジュアン、1社がジョージアでした。安全性の評価では、運営歴の長いインターカジノやジパングカジノ、ベラジョンカジノなどが4.0点、テッドベットとボンズカジノは運営歴の短さから3.5点です。オンカジの安全性は、ライセンスの種類、運営会社の情報、出金の実績を組み合わせて判断しましょう。総合評価はオンラインカジノ比較のランキングで確認できます。
よくある質問
キュラソーのライセンスは安全ですか？
一定の審査を経た営業許可ですが、マルタなどと比べると監督は緩めとされてきました。2023年以降は制度改正で審査が強化されつつあります。運営歴や出金の評判もあわせて確認しましょう。
オンラインカジノのライセンスがないサイトはありますか？
あります。無許可のサイトは出金トラブルが起きても相談先がないため、フッターに運営会社とライセンス番号がないサイトは避けるのが無難です。
アンジュアンのライセンスは危険ですか？
直ちに危険とはいえませんが、取得しやすく監督の厳しさは控えめです。当サイトでは、アンジュアンで運営するカジ旅とエルドアカジノの安全性を3.0点としています。
運営歴が長いカジノほど安全ですか？
長く運営を続けていることは、出金を含めたサービスが継続して提供されてきた証拠の一つです。当サイトでも、1996年からのインターカジノや2004年からのジパングカジノを高めに評価しています。ただし運営歴だけで判断せず、ライセンスや運営会社の情報もあわせて確認してください。
ライセンスがあれば日本で遊んでも合法ですか？
いいえ。海外のライセンスは日本国内からの利用を合法にするものではなく、刑法の賭博罪の対象になり得ます。